കുടിയേറ്റ മോഹങ്ങളുടെ മറവിലെ സാമ്പത്തിക ചൂഷണങ്ങൾ: ആംസ്റ്റർ ഇമിഗ്രേഷനെതിരായ സംയുക്ത പരാതിയും നിയമപോരാട്ടങ്ങളും

പശ്ചാത്തലവും ഉപഭോക്തൃ കൂട്ടായ്മയുടെ ഇടപെടലുകളും

വിദേശ രാജ്യങ്ങളിൽ മികച്ച തൊഴിലും സ്ഥിരതാമസവും സ്വപ്നം കാണുന്ന സാധാരണക്കാരായ ഉദ്യോഗാർത്ഥികളെ ലക്ഷ്യമിട്ട് പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഇമിഗ്രേഷൻ കൺസൾട്ടൻസി സ്ഥാപനങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനരീതികൾ കേരളത്തിൽ വലിയ ചർച്ചകൾക്ക് വഴിവെക്കുകയാണ്.

കോട്ടയം ആസ്ഥാനമായി പ്രവർത്തിക്കുകയും എറണാകുളം, കോഴിക്കോട് തുടങ്ങിയ പ്രധാന നഗരങ്ങളിലും യു.എ.ഇ അടക്കമുള്ള വിദേശരാജ്യങ്ങളിലും ശാഖകളും സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകളുമുള്ള 'ആംസ്റ്റർ ഇമിഗ്രേഷൻ ഓവർസീസ് പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡ്' (Amster Immigration Overseas Pvt. Ltd.) എന്ന സ്ഥാപനത്തിനെതിരെ ഉയർന്നുവന്നിട്ടുള്ള ആരോപണങ്ങൾ സംഘടിത സാമ്പത്തിക ചൂഷണത്തിന്റെ ഗൗരവതരമായ സൂചനകളാണ് നൽകുന്നത്.

കാനഡ, പോളണ്ട്, ആസ്ട്രേലിയ, യു.എ.ഇ, വിവിധ യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങൾ എന്നിവിടങ്ങളിലേക്ക് സ്ഥിരതാമസ വിസയും തൊഴിൽ വിസകളും വാഗ്ദാനം ചെയ്ത് ഉപഭോക്താക്കളിൽ നിന്ന് ലക്ഷക്കണക്കിന് രൂപ കൈപ്പറ്റിയ ശേഷം ഗുരുതരമായ സേവന വീഴ്ചകൾ വരുത്തുകയും പണം തിരികെ നൽകാതിരിക്കുകയും ചെയ്തുവെന്ന പരാതികൾ മുൻനിർത്തി 'ആംസ്റ്റർ അഫക്റ്റഡ് കൺസ്യൂമേഴ്സ് ഫോറം' (Amster Affected Consumers Forum) സമഗ്രമായ അന്വേഷണം ആവശ്യപ്പെട്ട് രംഗത്തെത്തിയിട്ടുണ്ട്.   

വ്യക്തിഗതമായി നൽകപ്പെടുന്ന ഒറ്റപ്പെട്ട പരാതികൾക്കപ്പുറം, സമാനമായ രീതിയിൽ നിരവധിയാളുകൾ വഞ്ചിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന വസ്തുതയാണ് ഉപഭോക്തൃ കൂട്ടായ്മ അധികാരികൾക്ക് മുന്നിൽ സമർപ്പിച്ച സംയുക്ത നിവേദനത്തിലൂടെ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നത്. ഓരോ ഉപഭോക്താവിൽ നിന്നും 75,000 രൂപ മുതൽ 3,00,000 രൂപ വരെ ഈടാക്കിയാണ് ഈ സ്ഥാപനം വിദേശ റിക്രൂട്ട്‌മെന്റ്, കൺസൾട്ടൻസി കരാറുകളിൽ ഏർപ്പെട്ടിട്ടുള്ളത്.

എന്നാൽ പണം കൈപ്പറ്റിയതിനു ശേഷം ഫയലുകളിൽ യാതൊരു പുരോഗതിയും ഉണ്ടാകാതിരിക്കുകയും, കാലതാമസം കാരണം പ്രധാനപ്പെട്ട സർട്ടിഫിക്കറ്റുകളുടെ സാധുത നഷ്ടപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്ന സാഹചര്യം വ്യാപകമായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെടുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ കേവലമൊരു സിവിൽ കരാർ ലംഘനത്തിനപ്പുറം ആസൂത്രിതമായ വഞ്ചനയും സാമ്പത്തിക തട്ടിപ്പും നടന്നിട്ടുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കേണ്ടത് അത്യന്താപേക്ഷിതമായി മാറിയിരിക്കുകയാണ്.

ആസൂത്രിത പ്രവർത്തന ശൈലിയും സേവന ന്യൂനതകളും

ഉപഭോക്താക്കളുടെ അനുഭവങ്ങൾ പരിശോധിക്കുമ്പോൾ വ്യക്തമായൊരു പൊതുപ്രവർത്തന ശൈലി ഈ സ്ഥാപനത്തിന്റെ ഭാഗത്തുനിന്ന് ദൃശ്യമാകുന്നുണ്ട്. പ്രാരംഭഘട്ടത്തിൽ വലിയ വാഗ്ദാനങ്ങൾ നൽകി ഉദ്യോഗാർത്ഥികളെ ആകർഷിക്കുകയും, അഡ്വാൻസ് തുകയോ മുഴുവൻ പ്രോസസ്സിംഗ് ഫീസോ ബാങ്ക് അക്കൗണ്ടുകൾ വഴി മുൻകൂറായി വാങ്ങിയെടുക്കുകയുമാണ് ഇവരുടെ രീതി.

പണം കൈമാറിക്കഴിഞ്ഞാൽ സ്ഥാപനത്തിന്റെ ഭാഗത്തുനിന്നുള്ള ആശയവിനിമയങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും നിലയ്ക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ അകാരണമായി നീണ്ടുപോവുകയോ ചെയ്യുന്നു. വിസ പ്രോസസ്സിംഗിനായി കാര്യക്ഷമമായ യാതൊരു ഇടപെടലുകളും നടത്താതെ അപേക്ഷകരുടെ ഫയലുകൾ മാസങ്ങളോളം അനക്കമില്ലാതെ കിടക്കുന്ന അവസ്ഥ പതിവാണ്.   

വിദേശ ഇമിഗ്രേഷൻ അതോറിറ്റികൾ നിഷ്കർഷിക്കുന്ന യോഗ്യതാ മാനദണ്ഡങ്ങൾ കൃത്യമായി പരിശോധിക്കാതെയും, പ്രൊഫൈലുകൾ ശരിയായ രീതിയിൽ സമർപ്പിക്കാതെയും വരുന്നതിലൂടെ അപേക്ഷകൾ നിരസിക്കപ്പെടുന്ന സാഹചര്യം നിരന്തരം ഉണ്ടാകുന്നു. കാനഡ പി.ആർ പോലുള്ള പ്രക്രിയകളിൽ കേവലം വിദ്യാഭ്യാസ യോഗ്യതാ മൂല്യനിർണ്ണയത്തിന് (ECA) വേണ്ടിയുള്ള ഐ.സി.ഇ.എസ് (ICES) പ്രാരംഭ അക്കൗണ്ട് തുറക്കുന്നതൊഴിച്ചാൽ മറ്റ് പ്രൊഫഷണൽ സേവനങ്ങളൊന്നും നൽകാറില്ലെന്ന് രേഖകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു.

ഇതിനിടയിൽ ഉദ്യോഗാർത്ഥികൾ വലിയ തുക ചെലവഴിച്ച് നേടിയെടുത്ത ഐ.ഇ.എൽ.ടി.എസ് (IELTS) സർട്ടിഫിക്കറ്റുകളുടെയും മറ്റ് രേഖകളുടെയും കാലാവധി അവസാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. സേവനത്തിൽ വീഴ്ച സംഭവിച്ചുവെന്ന് ബോധ്യപ്പെട്ട് പണം തിരികെ ആവശ്യപ്പെടുമ്പോൾ, ഉപഭോക്താവ് ഒപ്പിടാത്തതോ ഏകപക്ഷീയമായി അടിച്ചേൽപ്പിച്ചതോ ആയ കരാറുകളിലെ 'റീഫണ്ട് നൽകില്ല' (Non-refundable) എന്ന വ്യവസ്ഥകൾ കാണിച്ച് അപേക്ഷകൾ നിഷ്കരുണം നിരസിക്കുന്ന രീതിയാണ് സ്ഥാപനം പിന്തുടരുന്നത്.   

ഉപഭോക്തൃ കമ്മീഷൻ ഉത്തരവുകളും അവിഹിത ധനസമ്പാദന നിരീക്ഷണവും

ആംസ്റ്റർ ഇമിഗ്രേഷൻ ഓവർസീസിനെതിരെ ഉപഭോക്തൃ തർക്ക പരിഹാര കമ്മീഷനുകളിൽ നിന്നും പുറത്തുവന്നിട്ടുള്ള ഉത്തരവുകൾ ഈ സ്ഥാപനത്തിന്റെ സേവന ന്യൂനതകൾ ഔദ്യോഗികമായി ശരിവെക്കുന്നതാണ്. പ്രത്യേകിച്ച്, കേരള സംസ്ഥാന ഉപഭോക്തൃ തർക്ക പരിഹാര കമ്മീഷൻ പുറപ്പെടുവിച്ച സുപ്രധാന വിധി (First Appeal No.16/2024 - SC/32/A/16/2024) കുടിയേറ്റ കൺസൾട്ടൻസി മേഖലയിലെ ചൂഷണങ്ങൾക്കെതിരെയുള്ള ശക്തമായ നിയമപരമായ മുന്നറിയിപ്പാണ്. കോട്ടയം ജില്ലാ ഉപഭോക്തൃ കമ്മീഷന്റെ സി.സി. നമ്പർ 81/2022 ഉത്തരവിനെതിരെ ആംസ്റ്റർ നൽകിയ അപ്പീൽ തള്ളിക്കൊണ്ടാണ് സംസ്ഥാന കമ്മീഷൻ 2026 ജനുവരി 9-ന് നിർണ്ണായക വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചത്.   

കാനഡ പി.ആർ പ്രോസസ്സിംഗിനായി 75,000 രൂപ പ്രോസസ്സിംഗ് ഫീസും 1,190 രൂപ അസസ്സ്മെന്റ് ഫീസും ഉൾപ്പെടെ 76,190 രൂപ കൈപ്പറ്റിയ ശേഷം, ഐ.സി.ഇ.എസ് അക്കൗണ്ട് തുടങ്ങിയതല്ലാതെ യാതൊരു മുൻകൈയും എടുത്തിട്ടില്ലെന്ന് സംസ്ഥാന കമ്മീഷൻ കണ്ടെത്തി. പണം കൈപ്പറ്റിയ ശേഷം മാത്രം ഇമെയിൽ വഴി ഒപ്പിടാത്ത പ്രിലിമിനറി എഗ്രിമെന്റ് അയച്ചുകൊടുത്ത് തുക തിരികെ നൽകില്ലെന്ന് വാദിക്കുന്നത് നിയമപരമായി നിലനിൽക്കില്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

വാഗ്ദാനം ചെയ്ത സേവനം നൽകാതെയും തങ്ങൾക്ക് എന്തെങ്കിലും സാമ്പത്തിക നഷ്ടം സംഭവിച്ചതായി തെളിയിക്കാതെയും ഉപഭോക്താവിന്റെ പണം പിടിച്ചുവെക്കുന്നത് 'അവിഹിത ധനസമ്പാദനം' (Unjust Enrichment) ആണെന്നും ഇത് ഗുരുതരമായ സേവന ന്യൂനതയാണെന്നും കമ്മീഷൻ പ്രഖ്യാപിച്ചു. ജില്ലാ ഫോറം വിധിച്ച ₹75,000 റീഫണ്ടും 9% പലിശയും ₹25,000 നഷ്ടപരിഹാരവും ₹5,000 കോടതിച്ചിലവും ശരിവെച്ച സംസ്ഥാന കമ്മീഷൻ, അപ്പീൽ തള്ളിയതിന് അധിക ചെലവായി ₹10,000 കൂടി എതിർകക്ഷി പരാതിക്കാരിക്ക് നൽകണമെന്ന് ഉത്തരവിട്ടു.   

സമാനമായ രീതിയിൽ എറണാകുളം ജില്ലാ ഉപഭോക്തൃ തർക്ക പരിഹാര കമ്മീഷൻ 2023 ഓഗസ്റ്റ് 9-ന് തീർപ്പാക്കിയ സി.സി. നമ്പർ 74/2023 കേസിലും ആംസ്റ്റർ ഇമിഗ്രേഷന്റെ ഭാഗത്തുനിന്നുണ്ടായ വീഴ്ചകൾ വ്യക്തമായി രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. യോഗ്യതയില്ലാത്ത പ്രോഗ്രാമുകളിലേക്ക് അപേക്ഷകരെ തള്ളിവിട്ട് പണനഷ്ടവും സമയനഷ്ടവും ഉണ്ടാക്കിയതിനെതിരെ കമ്മീഷൻ നഷ്ടപരിഹാരവും റീഫണ്ടും അനുവദിച്ച് ഉത്തരവായി. ഈ ഉത്തരവുകൾ അടിവരയിടുന്നത് കരാറുകളിലെ ഏകപക്ഷീയമായ നോൺ-റീഫണ്ടബിൾ വ്യവസ്ഥകൾ നിരത്തി പണം തട്ടിയെടുക്കുന്ന നടപടിക്ക് നിയമത്തിന്റെ സംരക്ഷണം ലഭിക്കില്ലെന്നാണ്.   

ഹൈക്കോടതി വ്യവഹാരങ്ങളും ക്രിമിനൽ അന്വേഷണങ്ങളും

ഉപഭോക്തൃ കോടതികളിലെ വ്യവഹാരങ്ങൾക്ക് പുറമെ ഈ സ്ഥാപനത്തിനെതിരെ വിവിധ പോലീസ് സ്റ്റേഷനുകളിൽ ക്രിമിനൽ കേസുകളും ഹൈക്കോടതി വ്യവഹാരങ്ങളും നിലനിൽക്കുന്നുണ്ട്. ഉപഭോക്താക്കളുടെ വ്യാപക പരാതികളിൽ പോലീസ് അന്വേഷണം ആരംഭിക്കുമ്പോൾ, പോലീസ് പീഡനം ആരോപിച്ച് സ്ഥാപന മാനേജ്മെന്റ് ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ച സാഹചര്യങ്ങൾ പരിശോധിച്ചാൽ പ്രശ്നത്തിന്റെ ഗൗരവം വ്യക്തമാകും.   

കേരള ഹൈക്കോടതിയുടെ പരിഗണനയിൽ വന്ന ഡബ്ല്യു.പി.(സി) നമ്പർ 14535/2020 (Amster Overseas Immigration Pvt. Ltd. vs. Director General of Police) കേസ് രേഖകളിൽ സ്ഥാപനത്തിനെതിരെ ലഭിച്ച ഏകദേശം 15 പരാതികളെക്കുറിച്ചും ഒരു എഫ്.ഐ.ആറിനെക്കുറിച്ചും പരാമർശമുണ്ട്. സമാനമായി, ഡബ്ല്യു.പി.(സി) നമ്പർ 2826/2023 കേസിൽ, സ്ഥാപനത്തിനെതിരെ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യപ്പെട്ട എഫ്.ഐ.ആർ നമ്പർ 196/2023 (തീയതി: 02.02.2023), മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ പരാതി പരിഹാര സെല്ലിൽ സമർപ്പിക്കപ്പെട്ട ഹർജികൾ, പോലീസ് നടത്തിയ റെയ്ഡും സെർച്ച് ലിസ്റ്റും (04.01.2023) തുടങ്ങിയവ രേഖകളുടെ ഭാഗമായി വന്നിട്ടുണ്ട്.

കൂടാതെ ചിങ്ങവനം പോലീസ് സ്റ്റേഷനിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത ക്രൈം നമ്പർ 2048/2022 മായി ബന്ധപ്പെട്ട് സി.ആർ.എൽ.എം.സി നമ്പർ 8103/2022 വഴി ഹൈക്കോടതിയിൽ നിയമനടപടികൾ നടന്നിരുന്നു. തുടർച്ചയായി വിവിധ പോലീസ് സ്റ്റേഷനുകളിൽ എഫ്.ഐ.ആറുകൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യപ്പെടുന്നതും കോടതികളിൽ ഹർജികൾ എത്തുന്നതും ഈ സ്ഥാപനത്തിന്റെ ഇടപാടുകളിലെ ആവർത്തിക്കപ്പെടുന്ന ക്രമക്കേടുകളിലേക്കാണ് വിരൽചൂണ്ടുന്നത്.   

അന്താരാഷ്ട്ര പണമിടപാടുകളും സാമ്പത്തിക ചട്ടലംഘന സാധ്യതകളും

ആംസ്റ്റർ അഫക്റ്റഡ് കൺസ്യൂമേഴ്സ് ഫോറം ഉന്നയിക്കുന്ന മറ്റൊരു പ്രധാനപ്പെട്ട വിഷയം സ്ഥാപനത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകളിലെ ദുരൂഹതയാണ്. ഉപഭോക്താക്കളിൽ ചിലരുടെ പണം ഇന്ത്യയിലെ ബാങ്ക് അക്കൗണ്ടുകളിലേക്കും, മറ്റു ചിലരുടേത് യു.എ.ഇയിലെ (ദുബായ്) അക്കൗണ്ടുകളിലേക്കുമാണ് നേരിട്ട് ഈടാക്കിയിട്ടുള്ളത്. ഇന്ത്യയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു ഇമിഗ്രേഷൻ കൺസൾട്ടൻസി സ്ഥാപനം ഇന്ത്യൻ പൗരന്മാരായ ഉദ്യോഗാർത്ഥികളിൽ നിന്ന് എന്തിനാണ് വിദേശ ബാങ്ക് അക്കൗണ്ടുകൾ വഴി തുക കൈപ്പറ്റിയത് എന്നത് വിശദമായ സാമ്പത്തിക അന്വേഷണം അർഹിക്കുന്ന വിഷയമാണ്.

നൂറുകണക്കിന് ഉപഭോക്താക്കളിൽ നിന്നായി ശേഖരിച്ച മൊത്തം തുക കോടിക്കണക്കിന് രൂപ വരുമെന്നിരിക്കെ, ഈ ഇടപാടുകൾ വിദേശനാണ്യ വിനിമയ നിയന്ത്രണ നിയമം (FEMA), റിസർവ് ബാങ്ക് ഓഫ് ഇന്ത്യ (RBI) മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്ക് വിധേയമായിട്ടാണോ നടന്നതെന്ന് പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്. വിദേശ അക്കൗണ്ടുകൾ വഴി പണം വകമാറ്റി ചെലവഴിക്കുകയോ കടത്തുകയോ ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ എന്ന കാര്യത്തിൽ എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റ് (ED), ആദായനികുതി വകുപ്പ് തുടങ്ങിയ കേന്ദ്ര സാമ്പത്തിക അന്വേഷണ ഏജൻസികളുടെ ഇടപെടൽ അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്.

ബാധിക്കപ്പെട്ട കുടുംബങ്ങളുടെ സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക ദുരന്തം

ഈ പ്രതിസന്ധി കേവലമൊരു സാമ്പത്തിക തർക്കം മാത്രമല്ല, മറിച്ച് അനേകം സാധാരണ കുടുംബങ്ങളുടെ ജീവിതത്തെയാണ് കടുത്ത പ്രതിസന്ധിയിലാക്കിയിരിക്കുന്നത്. വിദേശത്ത് തൊഴിൽ നേടി കുടുംബത്തിന്റെ ബാധ്യതകൾ തീർക്കാമെന്ന പ്രതീക്ഷയിൽ എത്തിയ സാധാരണക്കാരാണ് ഇരകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും. തങ്ങളുടെ തുച്ഛമായ സമ്പാദ്യങ്ങൾ സ്വരൂപിച്ചും, കിടപ്പാടവും സ്വർണ്ണാഭരണങ്ങളും ഉയർന്ന പലിശയ്ക്ക് പണയം വെച്ചും, സുഹൃത്തുക്കളിൽ നിന്നും കടം വാങ്ങിയുമാണ് പലരും ഈ സ്ഥാപനത്തിന് ലക്ഷങ്ങൾ നൽകിയത്.

വർഷങ്ങളോളം കാത്തിരുന്നിട്ടും സേവനമോ നൽകിയ പണമോ തിരികെ ലഭിക്കാതിരിക്കുമ്പോൾ ഈ കുടുംബങ്ങൾ കടുത്ത സാമ്പത്തിക കടക്കെണിയിലേക്കും മാനസിക സംഘർഷങ്ങളിലേക്കുമാണ് എത്തിപ്പെടുന്നത്. ഓരോ ഉപഭോക്താവിനും വ്യക്തിഗതമായി കോടതികളിലോ കമ്മീഷനുകളിലോ പോയി വക്കീൽ ഫീസും മറ്റ് നിയമച്ചിലവുകളും വഹിച്ച് വർഷങ്ങളോളം കേസ് നടത്തുക എന്നത് നിലവിലെ സാഹചര്യത്തിൽ അപ്രായോഗികമാണ്. ഇരകളുടെ ഈ നിസ്സഹായാവസ്ഥയെ മറയാക്കിയാണ് കൺസൾട്ടൻസികൾ നിയമത്തിലെ സാങ്കേതിക പഴുതുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത്.

സമഗ്ര അന്വേഷണത്തിനായുള്ള അടിയന്തര ആവശ്യങ്ങൾ

ഈ വിഷയത്തിൽ ഉയർന്നുവന്നിട്ടുള്ള ആരോപണങ്ങൾ പൊതുസമൂഹത്തെ ബാധിക്കുന്ന സംഘടിത സാമ്പത്തിക കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ പരിധിയിൽ വരുന്നതാണ്. അതിനാൽ സർക്കാർ സംവിധാനങ്ങളുടെ അടിയന്തര ഇടപെടൽ അനിവാര്യമാണ്. വ്യക്തിഗത പരാതികളായി കണ്ട് ഒതുക്കിതീർക്കാതെ, സമാന പരാതികളെല്ലാം ഏകോപിപ്പിച്ച് സമഗ്രമായ ഒരു ക്രിമിനൽ അന്വേഷണം നടത്തേണ്ടതുണ്ട്.

ഓരോ ഉപഭോക്താവുമായുള്ള കരാറുകൾ, ബാങ്ക് ഇടപാട് രേഖകൾ, ഫയലുകൾ, ആശയവിനിമയങ്ങൾ എന്നിവ ശാസ്ത്രീയമായി പരിശോധിച്ച് സ്ഥാപനം യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്തെങ്കിലും പ്രൊഫഷണൽ സേവനം നൽകിയിട്ടുണ്ടോ എന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കണം. വഞ്ചന, ക്രിമിനൽ വിശ്വാസവഞ്ചന തുടങ്ങിയ വകുപ്പുകൾ പ്രകാരം ശക്തമായ നടപടികൾ സ്വീകരിക്കുകയും, ഇന്ത്യയിലും ദുബായിലുമായി നടന്ന കോടിക്കണക്കിന് രൂപയുടെ ഇടപാടുകളിൽ ഫെമ, ആർ.ബി.ഐ ചട്ടലംഘനങ്ങൾ ഉണ്ടോയെന്ന് കേന്ദ്ര ഏജൻസികൾ അന്വേഷിക്കുകയും വേണം. കൂടാതെ, സാമ്പത്തികമായി തകർന്ന ഇരകൾക്ക് ആവശ്യമായ നിയമസഹായം ഉറപ്പുവരുത്താനും നഷ്ടപ്പെട്ട പണം തിരിച്ചുപിടിക്കാനും ഭരണകൂടം കർശന നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളേണ്ടതുണ്ട്.   

ലേഖകൻ / റിപ്പോർട്ട്:

ആംസ്റ്റർ അഫക്റ്റഡ് കൺസ്യൂമേഴ്സ് ഫോറം (Amster Affected Consumers Forum)

Thinck.org സിറ്റിസൺ ജേണലിസം ഡെസ്ക്