ചായക്കടയിലെ രാഷ്ട്രീയ വിചാരം: 'മോളീന്ന് പറഞ്ഞിട്ടാ' എന്ന ആഖ്യാനവും മാധ്യമ തിരിച്ചടിയും

കേരളത്തിലെ രാഷ്ട്രീയ സദസ്സുകളിലും മാധ്യമ വിചാരങ്ങളിലും കഴിഞ്ഞ പത്തു വർഷമായി മുഴങ്ങിക്കേൾക്കുന്ന പ്രയോഗമാണ് 'മോളീന്ന് പറഞ്ഞിട്ടാണ്' എന്നത്. ഉദ്യോഗസ്ഥ തലത്തിലുള്ള തീരുമാനങ്ങൾക്കും രാഷ്ട്രീയ പ്രതിരോധങ്ങൾക്കും മാധ്യമ വാർത്തകൾക്കും മറുപടിയായി കേഡർ നേതൃത്വവും അനുഭാവികളും നിരന്തരം ഉപയോഗിച്ചുപോന്ന ഈ വാചകം, രാഷ്ട്രീയ ആക്ഷേപഹാസ്യത്തിന്റെ തലത്തിലേക്ക് വളർന്നിരിക്കുന്നു. കന്നാസും കടലാസും എന്ന കഥാപാത്രങ്ങൾ നായരേട്ടന്റെ നാട്ടിൻപുറത്തെ ചായക്കടയിലിരുന്ന് ഈ വിഷയത്തെ അപഗ്രഥിക്കുന്ന രീതിയിലാണ് താഴെ നൽകിയിരിക്കുന്ന സംവാദവും വിചാരങ്ങളും ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്.

(സ്ഥലം: നായരേട്ടന്റെ നാട്ടിൻപുറത്തെ ചായക്കട. ബെഞ്ചിലിരുന്ന് ആവിപറക്കുന്ന കട്ടൻചായ കുടിക്കുകയും പഴംപൊരി കഴിക്കുകയും ചെയ്യുകയാണ് കന്നാസും കടലാസും)

കടലാസ്: (ചായ ഗ്ലാസ്സിൽ നിന്ന് ഉററ്റി കുടിച്ചുകൊണ്ട്) "എടോ കന്നാസേ... ഈ ചൂടുള്ള കട്ടൻചായ വയറ്റിലോട്ട് ചെല്ലുമ്പോഴാ എനിക്ക് നാടിന്റെ രാഷ്ട്രീയമൊക്കെ ശരിക്കും തലച്ചോറിലേക്ക് കയറുന്നത്! കഴിഞ്ഞ പത്തു കൊല്ലമായിട്ട് നമ്മൾ കേൾക്കുന്ന ഒരൊറ്റ മാന്ത്രിക മന്ത്രമേയുള്ളൂ— 'മോളീന്ന് പറഞ്ഞിട്ടാണ്'!"

കന്നാസ്: (പഴംപൊരി ഒരു കഷ്ണം കടിച്ചുകൊണ്ട്) "അതിപ്പോ വില്ലേജ് ഓഫീസർ ഫയലിൽ ഒപ്പിട്ടില്ലെങ്കിലും,പോലീസ് കേസെടുത്താലും, പത്രക്കാർ വല്ല വാർത്തയും എഴുതിയാലും സഖാക്കൾ പ്രതിരോധിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരൊറ്റ കുറുക്കുവഴിയല്ലേ കടലാസേ അത്... 'മോളീന്ന് പറഞ്ഞിട്ടാണ്'!"

കടലാസ്: "സ്വന്തമായിട്ട് ചിന്തിക്കാതിരിക്കാനും, ഉത്തരവാദിത്തം വരുമ്പോൾ പപ്പടം പോലെ തടിയൂരാനും കണ്ടെത്തിയ ഒന്നാന്തരം ആയുധമാണത്. 'ഞങ്ങളൊന്നും അറിഞ്ഞില്ലേ... മുകളിൽ നിന്നുള്ള ഉത്തരവാ' എന്ന് പറഞ്ഞാൽ പിന്നെ താഴെയുള്ള അണികൾക്ക് ചോദ്യവുമില്ല, ഉത്തരവുമില്ല!"

കന്നാസ്: "പക്ഷേ കഴിഞ്ഞ ദിവസം പത്രമാപ്പീസിന്റെ അടുത്തുള്ള ചായക്കടയിൽ വെച്ച് ഇതിനൊരു ഒന്നാന്തരം മറുപടി വീണത് നീ അറിഞ്ഞോ കടലാസേ?"

കടലാസ്: (കണ്ണുതള്ളി) "ആഹാ! അതെന്താ സംഭവം കന്നാസേ?"

കന്നാസ്: "നമ്മുടെ ഒരു പത്രക്കാരൻ അവിടെയിരുന്ന് ചായ കുടിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുമ്പോൾ ഒരു സഖാവ് പോയി ഗൗരവത്തിൽ ചോദിച്ചു: 'നിങ്ങളൊക്കെ പാർട്ടിക്ക് എതിരായിട്ട് വാർത്ത എഴുതുന്നത് മോളീന്ന് പറഞ്ഞിട്ടാണല്ലേ?' എന്ന്."

കടലാസ്: "എന്നിട്ട് ആ പത്രക്കാരൻ പേടിച്ച് ചായയും വെച്ച് ഓടിയോ?"

കന്നാസ്: "എവിടെ! പത്രക്കാരൻ പതുക്കെ ചായക്കപ്പ് മേശപ്പുറത്ത് വെച്ചു. എന്നിട്ട് ചിരിച്ചുകൊണ്ട് പറഞ്ഞു:'അതെടോ സഖാവേ... ഇപ്പൊ ഭരിക്കുന്നവർ തന്നെ മോളീന്ന് പറഞ്ഞിട്ടാണ് ഞങ്ങൾ നിങ്ങൾക്കെതിരെ വാർത്ത എഴുതുന്നത്!' എന്ന്!"

കടലാസ്: (പൊട്ടിച്ചിരിച്ചുകൊണ്ട് ബെഞ്ചിൽ അടിക്കുന്നു) "ഹഹഹാ! അടിപൊളി! കേട്ട പാതി സഖാവിന്റെ കിളി പോയിക്കാണുമല്ലോ കന്നാസേ!"

കന്നാസ്: "കിളിയും കൂടും ഒരുമിച്ച് പോയി! സ്വന്തം ആയുധമെടുത്ത് തിരിച്ച് പണയം വെപ്പിച്ചു എന്ന് പറഞ്ഞാൽ മതിയല്ലോ! ഇത്രയും കാലം സ്വന്തം വീഴ്ചകൾ ഒളിപ്പിക്കാൻ ഉപയോഗിച്ച അതേ 'മോൾ' എന്ന വാക്ക് വെച്ച് തന്നെ പത്രക്കാരൻ തിരിച്ചുകൊടുത്തു!"

കടലാസ്: "ഭരണാധികാരത്തിന്റെ കേന്ദ്രങ്ങൾ മാറുമ്പോൾ ആ 'മോൾ' എന്ന വാക്കിന്റെ വിലാസവും അർത്ഥവും മാറും എന്ന് ആ പത്രക്കാരൻ ഒരൊറ്റ മറുപടി കൊണ്ട് തെളിയിച്ചു!"

കന്നാസ്: "അതുതന്നെ! ഇനിയിപ്പോ ഈ ചായക്കുടിച്ച പൈസ ചോദിച്ച് നായരേട്ടൻ വരുമ്പോൾ നീ എന്താ പറയാൻ പോകുന്നേ?"

കടലാസ്: "ഞാൻ പറയും... 'ചായപ്പൈസ തരേണ്ട എന്ന് ഇപ്പൊ ഭരിക്കുന്നവർ മോളീന്ന് പറഞ്ഞിട്ടാണ്' എന്ന്!"

കന്നാസ്: "നീ അത്രയും വലിപ്പത്തിൽ അടിക്കല്ലേ കടലാസേ... നായരേട്ടൻ ആ തിളയ്ക്കുന്ന ചായച്ചട്ടി എടുത്ത് തലയിലൊഴിച്ചാൽ നമ്മൾ രണ്ടും നേരെ 'മോളിലോട്ട്' തന്നെ പോകേണ്ടി വരും!"

കേരള രാഷ്ട്രീയത്തിൽ കേഡർ അച്ചടക്കത്തിന്റെ പ്രതീകമായി ഉപയോഗിച്ചുപോന്ന ഒരു വാചകം, മാധ്യമങ്ങളുടെ ആക്ഷേപഹാസ്യപരമായ ഇടപെടലിലൂടെ എങ്ങനെ തിരിച്ചുപ്രഹരിക്കുന്ന ഒന്നായി മാറി എന്നതിന്റെ ഒടുവിലത്തെ സാക്ഷ്യമാണ് ഈ ചായക്കട വർത്തമാനം.

ഭരണകൂടത്തിന്റെ ഉന്നത അധികാര കേന്ദ്രങ്ങളിൽ നിന്നാണ് തീരുമാനങ്ങൾ വരുന്നതെന്ന വാദത്തെ അതേ യുക്തി ഉപയോഗിച്ച് തിരിച്ചുപ്രയോഗിക്കുകയാണ് ഇവിടെ മാധ്യമപ്രവർത്തകൻ ചെയ്തത്. ഭരണത്തിലെ വീഴ്ചകളും കേന്ദ്രീകൃത നിയന്ത്രണവുമാണ് വാർത്തകൾക്ക് വഴിയൊരുക്കുന്നത് എന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നതായിരുന്നു ആ മറുപടി.

അധികാര കേന്ദ്രത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, പരമ്പരാഗത രാഷ്ട്രീയ പ്രയോഗം പാർട്ടിയുടെ ഉന്നത നേതൃത്വത്തെയും ഹൈകമാൻഡിനെയുമാണ് ലക്ഷ്യമിട്ടിരുന്നതെങ്കിൽ, മാധ്യമപ്രവർത്തകന്റെ തിരിച്ചടി സർക്കാരിനെയും നിലവിലെ ഭരണാധികാരികളെയും ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നതായിരുന്നു. 

തന്ത്രപരമായ തലത്തിൽ, പഴയ പ്രയോഗം വ്യക്തിഗത ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളിൽ നിന്ന് തടിയൂരാൻ സഹായിച്ചപ്പോൾ, മാധ്യമങ്ങളുടെ മറുപടി ഭരണകൂട നടപടികളുടെ ആത്യന്തിക ഉത്തരവാദിത്തം നേരിട്ട് ഭരണാധികാരികളിൽ തന്നെ ആരോപിക്കുന്നതായിരുന്നു. കൂടാതെ,അണികളെ അച്ചടക്കത്തോടെ നിർത്താനും ചോദ്യങ്ങളെ തടയാനുമാണ് പരമ്പരാഗത വാദം ഉപയോഗിച്ചിരുന്നതെങ്കിൽ, മാധ്യമപ്രവർത്തകന്റെ മറുപടി ഭരണകൂടത്തിന്റെ പ്രതിരോധ യുക്തിയിലെ വിരോധാഭാസം തുറന്നു കാണിക്കാനാണ് സഹായിച്ചത്. സഖാക്കൾ സ്ഥിരം രക്ഷാകവചമായി കൊണ്ടുനടന്ന ആ രാഷ്ട്രീയ ആയുധത്തിന്റെ മൂർച്ച തിരിഞ്ഞു കൊത്തിയ മാധ്യമ മറുപടിയിലൂടെ പാടെ നഷ്ടപ്പെടുകയായിരുന്നു.

മോഹൻദാസ് അപ്പ : കന്നാസും കടലാസും